13.2.09

Διαδραστική Πληροφόρηση

Από το tvxs.gr:
"Ανοίγει σήμερα τις εργασίες του το Διαρκές Συνέδριο του Συνασπισμού. Tο tvxs μεταδίδει ζωντανά τις εισηγητικές ομιλίες του προέδρου του ΣΥΝασπισμού Αλέξη Τσίπρα και του προέδρου της επιτροπής Θέσεων, Γιάννη Δραγασάκη."

Η πρώτη (απ' όσα ξέρω, διορθώστε με εάν κάνω λάθος) ζωντανή μετάδοση ενός σημαντικού πολιτικού γεγονότος από ανεξάρτητο και αποκλειστικά διαδικτυακό μέσο ενημέρωσης, είναι γεγονός! Όχι διαφημίσεις, όχι περικοπές, όχι μοντάζ... Ωμή και αμάσητη πληροφορία, αναρτημένη δημόσια έτσι ώστε ο καθένας να την αποκτήσει με ένα απλό κλικ, να την αφομοιώσει και να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα. Η σημασία αυτού του είδους άμεσης πληροφόρησης είναι τεράστια, ειδικά σε αυτή τη φάση της ιστορίας, με τα τόσο έντονα κρούσματα λογοκρισίας (όπως αυτό, αυτό, αυτό, αυτό, αυτό) και τρομοκράτησης (όπως αυτό, αυτό, αυτό, αυτό) κάθε ατόμου ή ομάδας που τολμάει να σηκώσει κεφάλι.

Μην το πάρετε ως πολιτική διαφήμιση, αλλά ως μία τρομακτική επίδειξη της δύναμης του διαδικτύου! Μίας δύναμης που έχει τρομάξει τα κόμματα, τα κανάλια και τους μεγάλους εκδοτικούς οργανισμούς, οι οποίοι, βλέποντας το παιχνίδι να χάνεται με συνοπτικές διαδικασίες, έχουν αρχίσει τα χτυπήματα κάτω από τη ζώνη χωρίς προσχήματα και, ευτυχώς, χωρίς σοβαρότητα επίσης (βλέπε υπόθεση indymedia).

Για να επανέλθω στο θέμα του "TV χωρίς σύνορα", την Κυριακή στις 7 το απόγευμα, μετά το τέλος του συνεδρίου, ο πρόεδρος του ΣΥΝ θα δώσει συνέντευξη στο διαδικτυακό αυτό μέσο (http://www.tvxs.gr/v5249), στην οποία θα μπορούν να συμμετάσχουν απλοί διαδικτυακοί θεατές θέτοντας ερωτήματα μέσω chat. Όχι απλά άμεση πληροφόρηση: άμεση παρέμβαση σε αυτήν.

Κάτι ανάλογο (με λιγότερα οικονομικά και τεχνολογικά μέσα, αλλά με περίσσευμα όρεξης και χιούμορ) έχει ξεκινήσει και στο www.taper.tv, όπου κατά διαστήματα μεταδίδονται ανοιχτές συζητήσεις και συνεντεύξεις.

Η νέα μορφή πληροφόρησης είναι μη ελέγξιμη, διαδραστική, και είναι ήδη εδώ!
Μην την παραβλέπετε!

5.2.09

Η Σέχτα του Επαναστατικού Αγώνα

Να, λοιπόν, που διαψεύστηκα με τον πιο πανηγυρικό τρόπο... Ή μήπως όχι;
Προσωπικά, όσο και να προσπαθώ, δε μπορώ να πιστέψω πως άνθρωποι οι οποίοι είναι τόσο βαθύτατα εναντίον του συστήματος και τόσο αποφασισμένοι να το ανατρέψουν που καταφεύγουν στα όπλα, μπορεί να είναι τόσο ηλίθια ρηχοί στο λόγο τους και τόσο εξώφθαλμα άκαιροι στις ενέργειές τους...

Πόσο πιθανό είναι πια, όλοι ΜΑ ΟΛΟΙ οι Έλληνες εξτρεμιστές να είναι τόσο ΜΑ ΤΟΣΟ ηλίθιοι; Όλοι τους αποφάσισαν να εμφανιστούν τώρα, χτυπώντας την πιο κατάλληλη -για τους μπάτσους- στιγμή; Όλοι τους είναι τόσο ξεκομμένοι από τον αγανακτισμένο και εξεγερμένο κόσμο, που δεν έχουν πάρει πρέφα ότι σχεδόν κανείς δεν παίρνει το μέρος τους; Όλοι τους είναι τόσο επιφανειακοί και χωρίς πολιτική σκέψη, που στις προκηρύξεις τους μιλάνε για "κότες" και "γαμημένα γουρούνια", λες και απευθύνονται στους οπαδούς της αντίπαλης ομάδας στο γήπεδο; Η απάντηση είναι ΝΑΙ σε όλα τα παραπάνω! Γιατί; Μα, επειδή είναι οι ίδιοι πιόνια του συστήματος. Γι' αυτό επέλεξαν να χτυπήσουν τότε που το κράτος τους είχε ανάγκη. Γι' αυτό δεν έχουν καμία σχέση με την ψυχοσύνθεση του κόσμου. Γι' αυτό ο πολιτικός τους λόγος περιορίζεται σε γηπεδικές βρισιές. Η αλήθεια, πάντως, είναι ότι έχουν τα αυτιά τους ανοιχτά σε κάθε κριτική, -και μάλλον επισκέπτονται συχνά τη blogόσφαιρα... Αυτή τη φορά είχαν κάνει το homework τους:

Σε πολλά blogs αναρτήθηκαν σκέψεις και αναλύσεις για την προηγούμενη προκήρυξή τους (ως Επαναστατικός Αγώνας, τότε). Κατάλαβαν ότι απέτυχαν παντελώς να πείσουν για το πολιτικό υπόβαθρο των πράξεών τους, κι έτσι στην τωρινή προκήρυξη αποφάσισαν να μην κάνουν καν προσπάθεια: περιορίστηκαν σε ωμές βρισιές και κακόγουστο χιούμορ. Έκαστος στο είδος του, κι ο Λουμίδης στους καφέδες... Άλλωστε, για να αποφύγουν αναλύσεις τρίτων, αυτή τη φορά οι Επαναστάτες της Αγωνιστικής Σέχτας ανέλυσαν οι ίδιοι την προκήρυξή τους, απαντώντας στα ερωτήματα που καταλάβαιναν ότι θα δημιουργούσαν οι ασυναρτησίες τους!

Επίσης, αναγνωρίζοντας την αποτυχία τους να συνδέσουν την προηγούμενη δολοφονική τους ενέργεια με το κίνημα, αυτή τη φορά οι Αγωνιστές της Σέχτας Επαναστατών σκέφτηκαν κάτι πιο άμεσο και επικοινωνιακό: άφησαν την προκήρυξη στον τάφο του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Την επόμενη φορά, φαντάζομαι, θα στείλουν κάποιον να απαγγείλει το κείμενο της προκήρυξης στο δελτίο των 8 του MEGA, φορώντας full-face και μπλούζα "I Love indymedia".

Α, και να μην ξεχάσω: θυμάστε τα ειρωνικά σχόλια που αναρτήθηκαν σε όλο το διαδίκτυο, όταν η βαλλιστική υπηρεσία έβγαλε το πόρισμα για το όπλο που τραυμάτισε τον Διαμαντή Μαντζούνη σε χρόνο-παγκόσμιο ρεκόρ; Ε, αυτή τη φορά, οι Σεχτιστές του Επαναστατικού Αγώνα έκαναν τη βαλλιστική μόνοι τους και την παρέδωσαν στην αστυνομία μαζί με την προκήρυξη. Οικονομικό πακέτο, προς αποφυγή συνειρμών και παρεξηγήσεων.

Δε μπορώ να πω, τα παιδιά σημειώνουν πρόοδο!

3.2.09

Προβοκάτσια 2: Η Επιστροφή

Σαν sequel κακογυρισμένης ταινίας...

Αντιγράφω από tvxs:
Ένοπλη επίθεση σημειώθηκε τα ξημερώματα στο ΑΤ Κορυδαλλού, από την οποία προκλήθηκαν υλικές ζημιές, χωρίς όμως να υπάρξει τραυματισμός. Με τηλεφώνημα στο εκδοτικό συγκρότημα Λαμπράκη, άγνωστοι ανέλαβαν την ευθύνη για λογαριασμό της οργάνωσης «Επαναστατικός Αγώνας» -γεγονός που η αστυνομία εξετάζει με εξαιρετικά μεγάλη επιφύλαξη.


Τα ξημερώματα της Τρίτης, 3/2/2009, και ενώ η κοινή γνώμη είχε αηδιάσει άλλη μία φορά με τις εικόνες των δίποδων χοιρινών που χτυπούσαν και ψέκαζαν μεσήλικες και παππούδες αγρότες, εντελώς συμπτωματικά κάποιοι επιτέθηκαν σε αστυνομικό τμήμα, δίνοντας και πάλι στους μπάτσους το ρόλο του θύματος...

Θα παραθέσω τα πιο πιθανά, κατά την άποψή μου, σενάρια:
  1. Η ενέργεια προέρχεται από τον Ε.Α., ο οποίος είναι μία επαναστατική οργάνωση με ακραίες αντιλήψεις. Μπορεί να μη βρίσκει σύμφωνη την πλειοψηφία του εξεγερμένου κόσμου, αλλά τα κίνητρά του είναι όντως η σύγκρουση με το κράτος με κάθε κόστος και, σε τελική φάση, η κατάρρευσή του.
  2. Η ενέργεια προέρχεται από τον ίδιο τον κρατικό μηχανισμό (ΚΥΠ, μπάτσους, ακροδεξιούς κτλ), και όχι από τον Ε.Α. ο οποίος είναι μία επαναστατική οργάνωση που δεν έχει καμία σχέση με το περιστατικό.
  3. Η ενέργεια προέρχεται από τον Ε.Α., ο οποίος είναι μέρος ή υποχείριο του παρακρατικού μηχανισμού προπαγάνδας. Με άλλα λόγια, ο Ε.Α. αποτελείται από μπάτσους, ΚΥΠατζήδες, ακροδεξιούς ή κάτι ανάλογο -ή έχει εξαρθρωθεί κάποια στιγμή στο παρελθόν, και πλέον το όνομά του χρησιμοποιείται κατά το δοκούν.
  4. Η ενέργεια προέρχεται από κάποια άλλη πηγή (π.χ. από αγανακτισμένους δεντροκηπουρούς που διαμαρτύρονται για τη θέση που τους έφαγε ο Αντώνης Νικοπολίδης)
Νομίζω κάλυψα όλο το φάσμα των πιθανών εκδοχών. Στο επόμενο βήμα, θα τις πάρω μία-μία ως βάση συλλογισμού. Όπως έλεγε, λοιπόν, και ο μαθηματικός μου στο σχολείο, "έστω ότι..."

"Έστω ότι ισχύει το σενάριο 1":
Ο Ε.Α. έκανε την προσπάθειά του να ξεσηκώσει τον εξεγερμένο λαό, όταν η φωτιά έκαιγε, μέσα στο Δεκέμβρη, και απέτυχε. Σχεδόν σύσσωμη η κοινή γνώμη (η πραγματική, όχι αυτή που επικαλούνται τα δελτία των 8) τους γύρισε επιδεικτικά την πλάτη. Ακόμα και όταν δημοσιεύτηκε η προκήρυξη, το μόνο που κατάφερε ήταν να συγκεντρώσει χλεύη και απαξίωση, για να μην αναφερθώ σε πολλές εύστοχες παρατηρήσεις για τη δομή αλλά και το περιεχόμενό της, που έκαναν πολλούς να σκεφτούν ότι "κάτι δεν πάει καλά εδώ".
Αν μη τι άλλο, τα μέλη του Ε.Α. θα έπρεπε να καταλάβουν ότι ο κόσμος δεν είναι τόσο ώριμος για επανάσταση όσο οι ίδιοι νόμισαν. Επίσης, προκειμένου να καταφέρουν να ανακτήσουν το λαϊκό έρεισμα που έχασαν με τη δολοφονική επίθεση στον Διαμαντή (και που τους είναι απαραίτητο για να κάνουν -κάποτε- την ένοπλη επανάσταση που ονειρεύονται), η λογική λέει ότι θα επέλεγαν να κρατήσουν χαμηλό προφίλ για κάποιο διάστημα. Εκτός βέβαια εάν δεν τους ενδιαφέρει ο λαός, αλλά πιστεύουν ότι θα ρίξουν το σύστημα μόνοι τους, οι εξής πέντε -ή όσοι είναι, τέλος πάντων. Αλλά ακόμα και έτσι, θα έπρεπε να είναι τελείως ηλίθιοι για να μην σκεφτούν ότι η επίθεση της 3/2 θα βοηθούσε το κράτος -τον χειρότερο εχθρό τους- να βρει το τέλειο άλλοθι και να ορθοποδήσει, σε μία φάση που παρέπαιε.

Άρα, το πρώτο σενάριο ευσταθεί, μόνο με την προϋπόθεση ότι τα μέλη του Ε.Α. είναι ένα μάτσο ηλίθιοι πολεμοχαρείς τύποι, αδιάφοροι για τον λαό και την εξέγερση που ξέσπασε τον Δεκέμβρη του 2008. Α, και εντελώς άσχετοι στο σημάδι, μιας και απέτυχαν να σκοτώσουν, μετά από 3 επιθέσεις και συνολικά 50-60 σφαίρες...

"Έστω ότι ισχύει το σενάριο 2":
Κατ' αρχάς, θεωρούμε δεδομένο ότι οι προηγούμενες δύο ενέργειες που αποδόθηκαν στον Ε.Α., προέρχονται όντως από τα μέλη του (χωρίς να αναλύσουμε το ποια μπορεί να είναι αυτά και τι σκοπούς εξυπηρετούν). Σε αντίθετη περίπτωση, μετά από τόσο καιρό, ο πραγματικός Ε.Α. θα είχε αποκαταστήσει το όνομά του δηλώνοντας ότι αυτός δεν έχει καμία σχέση με τα συμβάντα.
Με την ενεργό ύπαρξη του Ε.Α. δεδομένη, λοιπόν, πόσο πιθανό είναι να κάνει κάποιος μία τέτοια προβοκατόρικη ενέργεια, και να την αποδώσει στον Ε.Α.; Είναι σαν να δωρίσω εγώ 10.000 ευρώ στο Εβραϊκό Μουσείο Ελλάδας, και να διαδώσω ότι τη δωρεά την έκανε ο Πλεύρης. Πόσα δευτερόλεπτα πιστεύετε ότι θα περάσουν από τη δημοσίευση της φήμης μέχρι να βγει και να με διαψεύσει;

Άρα το δεύτερο σενάριο απορρίπτεται...

"Έστω ότι ισχύει το σενάριο 3":
Η λογική που προκύπτει, είναι ότι όποτε υπήρξε ανάγκη να "σουλουπώσει" το στραπατσαρισμένο κοινωνικό πρόσωπο των δυνάμεων καταστολής και να τρομοκρατήσει τον κόσμο που ξεθάρρευε, ο κρατικός μηχανισμός επιστράτευσε το ίδιο φτηνό επικοινωνιακό τρικ: έθεσε τα πιόνια του στο βωμό του θύματος.
Το έκανε όταν ο κόσμος είχε ξεσηκωθεί επικίνδυνα μετά τη δολοφονία του Αλέξη, όταν τα ΜΑΤ σακάτευαν μαθητές και μαθήτριες στο κέντρο της Αθήνας, πυροβολούσαν στον αέρα και έριχναν χημικά παντού: πυροβολώντας μία κλούβα και τραυματίζοντας τον Διαμαντή Μαντζούνη. Το έκανε και τώρα, που οι πραίτορες του χουντικού κ. Μαρκογιαννάκη κέρδισαν το ψωμί τους με το να χτυπούν απλούς πολίτες, να προστατεύουν το παράνομο ξήλωμα συνοικιακών πάρκων και να ψεκάζουν γέρους αγρότες που θα μπορούσαν να είναι παππούδες τους: πυροβολώντας στα τυφλά εναντίον ενός Αστυνομικού Τμήματος. Σατανικές συμπτώσεις...
Με δεδομένο το ότι ο Ε.Α. είναι όργανο του συστήματος και έκανε τις επιθέσεις βάσει οργανωμένου σχεδίου, εξηγείται αυτόματα και η άμεση αντίδραση της Αστυνομίας μετά την επίθεση στα Εξάρχεια (σε αντίθεση με την περίπτωση της Κ. Κούνεβα και του μαθητή που πυροβολήθηκε στο Περιστέρι), αλλά και η άμεση και κατηγορηματική ετυμηγορία της βαλλιστικής έρευνας στην υπόθεση της κλούβας (σε αντιδιαστολή με τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου και το προαναφερθέν περιστατικό στο Περιστέρι). Όλα δένουν!

Καταλήγοντας, το τρίτο σενάριο φαντάζει πολύ πιθανό, με μόνο σοβαρό επιχείρημα εναντίον του το "Έλα μωρέ, μα είναι δυνατόν; Αποκλείεται, υπερβάλλεις!"

"Έστω ότι ισχύει το σενάριο 4":
Πέρα από τα επιχειρήματα εναντίον του δεύτερου σεναρίου τα οποία ισχύουν και εδώ, δε νομίζω ότι είναι πολύ πιθανό κάποιος που δεν είναι οργανωμένος εγκληματίας ή τρομοκράτης, να έχει πρόχειρo ένα πιστόλι, ένα υποπολυβόλο και 20 σφαίρες. Και έχω την πεποίθηση ότι οι μεν οργανωμένοι εγκληματίες θα χρησιμοποιούσαν αλλού τις σφαίρες τους (τόσες τράπεζες υπάρχουν για να ληστέψουν, τόσοι ζάπλουτοι επιχειρηματίες να απαγάγουν), οι δε τρομοκράτες θα έβαζαν τη δική τους υπογραφή στην ενέργειά τους, όχι αυτή του Ε.Α. (και πάλι, βλέπε σενάριο 2).

Άρα, με συνοπτικές διαδικασίες, το τελευταίο σενάριο απορρίπτεται επίσης...

Δια της εις άτοπον απαγωγής, λοιπόν, καταλήγω σε δύο πιθανά σενάρια:
Σενάριο 1: Η επίθεση έγινε από τον Ε.Α., ο οποίος αποτελείται από ένα μάτσο ηλίθιοιυς πολεμοχαρείς τύπους, αδιάφορους για τον λαό και εντελώς άσχετους στο σημάδι.
Σενάριο 3: Η επίθεση έγινε από τον Ε.Α., ο οποίος είναι υποχείριο ή μέρος του παρακρατικού μηχανισμού προπαγάνδας.

Η τελική επιλογή, δική σας...